Разделы

Полезные ссылки

Комментарии

вКонтакте

22.092011

Как будем оценивать лучших мировых гитаристов?

Разделы: Разное

Спасибо огромное за участие в составлении списка кандидатов в лучшие гитаристы по версии Guitar Time. Собрали мы уже более ста участников, так что Топ 100 уж точно составим.

Но теперь встает достаточно серьезный вопрос: как оценивать кому какое место присудить? В комментариях хочу услышать ваше мнение, а пока несколько слов о возможностях и идеях рейтинга.

Возможности и технологии

Рейтинг будем составлять с помощью стороннего сайта, который предоставляет два варианта оценки гитаристов:

  • от 1 до 5 баллов – от ужасного до великолепного
  • всего лишь два варианта: нравится и не нравится

Я думаю оба варианта подходят, да и про что-то принципиально альтернативное в рейтингах я не слышал. Так что надо выбрать среди этих двух вариантов. Пишите в комментариях

Гитарные эксперты

Сколько среди посетителей Guitar Time гитарных экспертов? Боюсь таковых маловато. Здорово, если из этой сотни всем будут знакомы хотя бы половина гитаристов. Знать 50 гитарных виртуозов – это уже круто. Но как быть с теми, имена которых вообще незнакомы? Как выставлять им оценку? Плюс или минус?

Идеален конечно вариант “Не голосовать за таких” (как минимум пока не послушаешь их творчество), но я сильно сомневаюсь что все участники голосования будут искать творчество неизвестных им гитаристов.

Поэтому вижу два варианта:

  1. оставить все как есть и просить не голосовать за тех, про кого не слышал ничего
  2. к списку гитаристов составить список их лучших произведений, найти их на каком-нибудь ПростоПлеере и встроить рядом с формой голосования

Второй вариант интересней, но выбор лучших произведений гитаристов – само по себе своеобразный рейтинг…
А первый вариант даст либо ТОП 100 самых известных гитаристов, либо ТОП 100 непонятно кого :)

Еще идеи?

Как я себе вижу реализацию: несколько страниц с участниками (пусть по 10 кандидатов на странице), крупным шрифтом имя, чуть мельче – названия групп в которых состоит. Рядом пять звездочек или пара иконок “нравится-не нравится”.
Возможно какой-либо отрывок или полная композиция, которую можно прослушать (но их еще надо составить)

Одним словом, друзья, вот все мои мысли. Жду вашего одобрения или критики.

Похожие статьи

Комментарии

Distortion™ [23.09.2011 07:51]

Да, тяжеловатый вопрос…
Мне кажется лучше проголосовать по методу нравиться и не нравиться.
Судя по коментам в предыдущей теме многие здесь слушают хороших гитаристов.

Vlad [23.09.2011 20:42]

Думаю, что достаточно одной кнопки «Нравится». Зачем 2 варианта оценки? Тем более, зачем 5 вариантов? На тех же выборах мы же не оцениваем кандидатов по пяти-, двухбальной шкале. Но это — имхо.

«Как я себе вижу реализацию: несколько страниц с участниками (пусть по 10 кандидатов на странице), крупным шрифтом имя, чуть мельче – названия групп в которых состоит».
«Возможно какой-либо отрывок или полная композиция, которую можно прослушать»

Ничего больше и не надо. Всё будет просто и понятно.

Indy [24.09.2011 10:44]

Вроде всё логично) Композицию для прослушивания однозначно надо вставлять, иначе в конце топа будет 10 – 20 гитаристов, с творчеством которых знакомы два три человека в лучшем случае, и многие врядли будут заморачиваться с поиском. И с вариантом “нравится/нет” наверху будет куча тех, кто нравится всем (вроде Сатча, Вая и т.д.). В этом случае придётся отдельно голосовать за первую десятку.. Хотя хз)) И да. Топ действительно должен быть самых лучших, а не самых известных.

Jack [24.09.2011 10:51]

Про композиции хорошее решение – но сам процесс выбора композиции характеризующей гитариста – это уже сложновато :) по крайней мере я даже не знаю что например поставить для того же Сатриани: их много и они разные :)

По поводу кнопки рейтинга. Нет возможности сделать “Like” типа facebook или vkontakte (а конкретно их ставить нельзя потому что у кого-то нет аккаунтов в соцсетях). Рейтинговая система будет от polldaddy.com – она масимально быстро внедряется на сайт и обеспечивает отсутствие накруток и пр. Поэтому скорее всего сделаем “нравится-не нравится” и попросим не голосовать за тех, кого не слышали до тех пор пока не послушают :)

Тоха [25.09.2011 11:20]

“Одной песней гитариста не выразить” – странно звучит, но кажется это так, одной песней можно только представить его публике. Есть только ассоциации (например Пейдж – Стеарвей ту хевон). К чему я веду: выбираем песни для участников руководствуясь понятием визитной карточки, если гитарист не на слуху – ищем “карточки” сообща на форуме или выбираем на свой вкус. Было бы не плохо расширить блок биографий гитаристов (с перечнем альбомов) на сайте.

sid [25.09.2011 11:24]

Соглашусь с distortion – метод “нравится/не нравится” будет лучше. Посмотрим кто соберёт больше всего “нравится”, тот и будет наверху ТОПа.

Distortion™ [28.09.2011 10:42]

Может под каждым гитаристом сделать ссылку на его биографию в википедии? Что бы те кто голосует имели представление кто это.

Dima [28.09.2011 22:03]

Предлагаю чтобы голосование было честным и интересным по умолчанию не учитывать голоса про следующих гитаристов:

Стив Вай
Ингви Малмстин
Джими Пайдж
Джими Хендрикс
Джо Сатриани
Кирк Хаммет
Ерик Клаптон
Дэвид Гилмор

Вся проблема в том, что если они есть в списках всё равно победят они, потому что их все знают. Победителями окажутся те кто всегда на слуху в популярных (читай «попсовых») журналах/каналах/радиостанциях.
Например – Рудолф Шенкер, а не Ули Рос (оба из Скорпионов, но один громко о себе кричит, а другой 5-6 альбомов за 30 лет выпустил и все о нём забыли).
Так же я так понимаю в России и странах бывшего СССР, сейчас появляется много великолепных гитаристов о которых просто никто не знает, но которые дадут фору всем «мировым именам».

Jack [30.09.2011 21:01]

Таким образом, задумав просто составить топ100 лучших гитаристов мы столкнулись с некоторыми принципиальными вопросами…

1. Нужны биографии гитаристов – прочитав которые все смогут примерно познакомиться с гитаристом: когда родился (и возможно умер), где играл и в каких стилях, на каких инструментах… Возможно добавить и дискографию. В идеале все это должно быть на Guitar Time…

2. Нужны лучшие композиции. Возможно для этого идеально подходит форум. Может получится даже составить несколько песен гитариста для тех, кто не знаком с его творчеством. Тут кстати тоже можно прикрутить рейтинг :)

3. Если сначала было нелегко вспомнить сто гитаристов, то сейчас вижу что немалая часть играет в группах, то есть не занимаются только своей сольной карьерой. Как отсеивать любых музыкантов где-либо играющих на гитаре? И вообще можно ли считать гитаристом любого музыканта (композитора) который может подыграть себе на гитаре?

Одним словом, вопросов много, и, если решать их – то до голосования можно не добраться :) Поэтому давайте наверное попробуем поголосовать, а по ходу выработаем четкие правила и рекомендации. Да и голоса можно всегда обнулить и начать заново… :)

Indy [01.10.2011 18:24]

Go)

Оставить комментарий

:

:

:

: